Alt caz urat de homofobie… Sau se poate numi asa daca cineva din cadrul LTGB critica comunitatea gay?

O stire cel putin interesanta.

Are voie cineva din comunitatea LTGB sa critice G si sa spuna ca e mai misogin decat barbatii care nu sun „Gay”?

De ce nu este si asta numita homofobie?

Daca o spuneam eu era imediat clasificat ca plin de ura sau mai stiu eu ce. De ce avem 2 seturi de standarde? Unul pt ei si altul pt toti ceilalti?

http://www.independent.co.uk/news/people/rose-mcgowan-attacks-lgbt-community-for-failing-to-campaign-for-feminism-gay-men-are-more-misogynistic-than-straight-men-9841873.html

Reclame

Un imperiu zidit pe un om se prabuseste – lectia dureroasa primita de Mars Hill si Mark Driscoll

Am urmarit cu foarte mare interes ce se intampla cu biserica fondata de aproape 20 de ani de Mark Driscoll. Unii dintre voi poate stiti ca la un moment dat, pt scurt timp cei drept, el a fost predicatorul meu preferat. Pana ce am realizat ce fel de influenta avea asupra mea si sa ma feresc sa-l mai ascult. Sunt deja vreo 5 ani de cand tot astept sa vad unde o sa duca toata aroganta lui si felul lipsit de dragoste cu care a tratat foarte multi oameni care il iubeau sincer.

Ma tot gandesc daca sa scriu o analiza serioasa a evolutiei bisericii Mars Hill si cum se face ca au ajuns acum sa se dizolve si sa se inchida cand cu nici un an in urma inca erau peste 15.000  de membri.

 

Cred ca ofera niste lecti extrem de pretioase mai ales pentru cei din tabara misionala si a plantatorilor de biserici. Eu unul am meditat cu frica de a nu face aceleasi greseli ca si Driscoll, probabil prea multe ore, la greselile si derapajele sale.

Am fost socat de reactia Acts 29, mai ales ca in urma cu vreo 3 ani cand eu mi-am permis sa atrag atentia asupra influentei negative pe care Discoll o are asupra miscarii, am fost aspru criticat.

Am fost si mai surprins de remarcile lui Tim Keller, Tedd Tripp si multi alti lideri care l-au iubit si sustinut pe Driscoll pana nu de mult. E trist ca s-a ajuns aici. Nimeni sa nu creada ca ma bucur pt asta. Inima imi plange, atat pentru cei ramasi in urma, pentru cei abuzati, dar si pt Mark si Grace. Ma identific foarte mult cu el, pt ca ii seaman mult si de asta m-a interesat asa de mult traiectoria sa, pt ca nu am vrut sa ajung in aceasi pozitie ca el. Il iubesc sincer pe Driscoll si imi doresc sa il vad restaurat, desi din punctul meu de vedere cel putin pentru 10 ani nu are ce cauta in slujire, desi ma tem ca pana anul viitor va demonstra ca nu a invatat nimic din toate astea si va planta o noua biserica unde nu „va mai face greseala de a se supune prezbiterilor lui” ca sa il si citez.

https://marshill.com/2014/10/31/local-mission-local-churches

 

Oricum ma pune pe ganduri ca in ultimii ani tot mai multi lideri calvinisti ca John Piper, C.J. Mahaney, Franchis Chan au demisionat sau si-au luat timp deoparte de la slujirea in biserica din cauza diferitelor pacate ca mandria, conducere autoritara, etc.

 

Cum se face ca o miscare care pune tot accentul pe inabilitatea omului si pe suveranitatea lui Dumnezeu sa produca atata mandrie spirituala si intelectuala (inclusiv in inima mea)?

Doamne ai tu mila de noi

Pana la urma se bucura catolicii de noul papa asa cum au aratat pana acum?

De ceva vreme ma tot roade ce fel de afirmatii face Papa Francis. Persoanele pe care le onoreaza si pozitiile pe care le ia pe mine unul ma lasa in ceata cu privire la ce crede cu adevarat.

Avand prieteni buni care sunt catolici practicanti si din cauza carora am inceput sa fiu mai interesat de ce se intampla in lumea catolica nu pot sa nu observ parerile tot mai liberale atat in teologie cat si in morala. Pe mine unul ma dor si sper ca si pe ei.

 

Multi spun ca catolicismul se schimba foarte mult in ultimul timp. Este adevarat ca se schimba, intrebarea este in ce se schimba? In bine sau in rau?

 

Stirea despre care vorbeam are in vedere afirmatiile sale cu privire la controversa evolutionism/creationism.

http://www.usatoday.com/story/news/nation/2014/11/01/pope-francis-catholics-americans-culture/18263293/

Cum pot liberalii sa sustina musulmanii?

Din cate inteleg eu sa fi liberal e una si sa fi musulman e cu totul alta.

Unul crede ca femeile sunt egale si au drepturi enorme, celalalt considera femeia inferioara si ca poate fi vanduta ca un obiect.

Unul crede ca libertatea de exprimare este o virtute, celalalt face tot ce poate ca sa o opreasca atunci cand nu spune ce vrea el.

Unul crede ca cineva are dreptul sa creada ce vrea el, inclusiv sa nu creada deloc, celalalt crede ca daca esti musulman, dar nu exact modelul care trebuie meriti sa mori impreuna cu toti ceilalti infideli si pagani.

Unul vrea sa protejeze homosexualii impotriva abuzurilor, celalalt crede ca orice tip de abuz impotriva lor este justificat si ca ar trebui toti executati.

Dragi liberali consecventi, cum puteti explica asta?