Barbatii puternici isi cer iertare … Mike Tyson si Sylvester Stallone

 

Weekend-ul trecut am avut privilegiul sa iau parte la o tabara de tineri. A fost un timp super si m-am bucurat de partasia si de discutiile cu ei.

Mi-am readus aminte ce mult imi plac tinerii si ce faina e energia si entuziasmul lor. M-a bucurat sa-i vad ca pun intrebari profunde si cel mai mult m-am bucurat sa-i vad ca gandesc, asta fiind un lucru tot mai rar in zilele noastre.

Printre multe alte subiecte am discutat si despre ce inseamna sa fi barbat, binenteles ca asta am discutat mai mult noi baietii si barbatii. A fost interesant si sper sa fie fost si de folos.

 

Acum pun doua exemple a ceea ce spuneam eu ca inseamna printre alte sa fi barbat si anume: ” Sa-ti asumi raspunderea pt faptele tale, sa recunosti cand gresesti si sa ai curajul sa iti ceri iertare si sa te schimbi”

Cand am discutat despre ce te invata cultura ca inseamna sa fi barbat si despre modelele pe care le ofera ea, au fost numiti mai multi muschiulosi si batausi. Daca am fi lungit lista sigur intrau pe ea si Mike Tyson unul dintre cei mai mari practicanti ai boxului profesionit din istorie. Din 37 de oponenti pt titlul de campion mondial pe 34 i-a invins prin KO. Un adevarat dur, comndamnat la inchisoare si un adevarat periocol public atat pt cei ce-l urau cat si pt cei ce-l iubeau, cum ar fi fosta lui sotie pe care a batut-o in ultimul hal.

Dra dupa ce in ultimii 4 ani a trait in minciuna spunand ca nu se mai drogheaza si nu mai bea, dupa ce a inceput sa participe la intalnirile Alcoolicilor Anonimi, un program pt dependenti care are la baza principii biblice, a inceput sa recunoasca cine este si unde merge. Printre afirmatiile lui socante este una care mi-a atras atentia „Sunt pe punctul de a muri, vreau sa fiu iertat, am fost un om foarte rau” Puteti vedea aici interviul video cu el.

 

Daca pana aici v-am atras atentia, ce e mai bun am pastrat pt sfarsit. Mike Tyson este pe drumul catre vindecare, dar inca nu pomeneste nimic de Dumnezeu sau de Isus. Totusi cu Sylvester Stallone lucrurile stau diferit. Cel mai cunoscut film despre box, Rocky, a fost scris si regizat de Stallone, el fiind si in rolul principal. Un fel de Sergiu Nicolaescu, dar american 🙂

Si totusi il vedem aici pe Stallone spunandu-si povestea credintei sale si cum de fapt, spre uimirea tuturor, boxul are legatura cu crestinismul. Ce parere aveti despre acest interviu cu Stallone?

Reclame

Hannah Montana/ Miley Cyrus – un exemplu perfect pt fetitele noastre … Oare?

miley-cyrus-robin-thicke-vmas-0826-11-435x580

Mi se pare foarte interesant ca e plin tot sistemul de invatamant de produse educationale cu H.M. De la pixuri, caiete, penare, ghiozdane si toate celelalte pt copii de la gradinita pana la clasa a IV-a cel putin.

Aproape ca nu mai gasesti ceva ce sa nu fie cu ea, cel putin asa era acum vreo 2 ani, acum nu mai stiu sigur. Si mi se pare la fel de interesant vulgarizarea la care sunt expusi copii si tinerii prin MTV si cum se transforma in demonic tot mai mult show-urile de la MTV awards.

 

Poate cel mai graitor exemplu este cel al lui Miley Cyrus care vrea cu tot dinadinsul sa ne spuna ca nu mai este Hannah Montana, ci ca a devenit femeie. Interesanta imaginea de femeie pe care o are si pe care incearca sa o raspandeasca si fetelor care sunt inebunite dupa ea.

Vedeti aici un articol cu cele mai socante momente din timpul prestatiei ei in cadrul evenimentului organizat de MTV. Daca vreti sa vedeti intregul video-ul, il puteti gasi aici, dar va avertizez ca contine imagini explicit sexuale, ce nu sunt potrivite pt nici un fel de om, mai putin pt cei sensibili, de aceea nu am pus nici video-ul direct pe blog.

Cine e Isus? Cine spui tu ca este El?

Se ridica parul pe mine cand ma gandesc la intrebarea asta.

Probabil va aduceti aminte ca primul care a pus-o a fost chiar Isus.

El i-a intrebat pe ucenicii Sai „Cine zice lumea ca sunt eu?”

Si dupa ce a primit mai multe raspunsuri i-a intrebat pe ei”

 

„DAR VOI CINE SPUNETI CA SUNT?”

 

Oare ce cred cei ce citesc acest articol? Care este raspunul tau?

As vrea sa-l aud, daca vrei sa mi-l spui si mie.

 

Societatea, copiii si Dumnezeu. Exista vreo relatie?

Am citit recent doua articole foarte interesante. Unul din ele in ziarul Gandul aici, despre ce fel de Dumnezeu prezentam copiilor nostri si cum le raspundem la intrebarile dificile pe care le pun. Al doilea in engleza in revista Time si o recenzie crestina la acest articol aici unde se discuta tendinta tot mai pronuntata a femeilor de a nu mai face copii. Asta mi-a adus aminte de un alt articol scris in romana despre acelas subiect si care sublinieaza felul negativ in care te transforma copii. Desi e scris intr-un mod foarte amuzant si atragator, ideile prezentate le consider foarte distructive si impactul asupra societatii pe termen lung poate fi foarte dezastros. Il puteti citi si pe acesta aici.

Ca tata a doi copii si ca unul care consider ca, dupa intoarcerea la Dumnezeu, am invatat cel mai mult despre lume, viata, propria-mi inima si despre Dumnezeu Tatal in momentul cand am devenit eu insumi tata, m-am gandit ca ar fi bine sa raspund si eu din punctul meu de vedere la aceste 2 articole.

Nu voi da un raspuns foarte lung si nici unul foarte academic, ci unul parintesc. Dar totusi sper sa fie de ajutor pt unii, cel putin pt Florin Negrutiu, autorul editorialului din Gandul.

Am sa incep prin a spune doar cateva cuvinte, cateva sfaturi sau sugesti si apoi voi da cateva materiale care cred ca vor fi de folos si pot ajuta pe cei ce cauta sincer ajutor.

1. Nu va pierdeti curajul de a spune ce credeti si de a fi in controlul dezvoltarii copilului dumneavoastra chiar si cand societatea devine anti-crestina. Ma doare sa vad comentariile de la editorialul dumneavoatra si ma sperie gandindu-ma la ce fel de copii vor creste in casele celor care comenteaza acolo. De ce ma sperie asta, pt ca eu insumi am fost crescut ca ateu si stiu unde duce aceasta filozofie la nivel practic, adica cand este traita consecvent. Ma rog ca Domnul Isus sa aiba mila de cei mici cum a avut si de mine si ma rog acelasi lucru si pentru parintii lor.

2. Nu credeti tot ce auziti. Desi crestinismul este acuzat  de credulitate, Biblia nu incurajeaza deloc asta. Vorba „crede si nu cerceta” nu vine din Biblie cum credeam si eu cand eram impotriva credintei, ci din ignoranta religiosilor lenesi care nu fac ceea ce Biblia porunceste si anume „cercetati toate lucrurile si pastrati ce este bun”, „cauta si vei gasi, cere si ti se va da, bate si ti se va deschide” Cercetati duhurile caci in lume au iesit multi profeti mincinosi”, etc.

3. Nu plecati de la presupozitii naturaliste si incercati sa ajungeti la concluzi crestine/supranaturale. Desi sunt multi cei care incearca sa o faca, eu consider ca acest demers este lipsit de sens si de integritate intelectuala. Daca Biblia greseste intr-un domeniu atat de important cum e aparitia vietii, un domeniu care poate fi verificat, de ce sa credem ce spune despre ce spune ca se intampla dupa ce viata aceasta se termina, un domeniul care nu poate fi verificat. Biblia este zidita/construita pe cartea Geneza, care daca nu e adevarata, atunci toata credinta se prabuseste. Deci pe scurt, nu acceptati apriori presupozitiile evolutioniste cu privire la milioane de ani, pt ca este un salt al credintei la fel de religios. Biblia spune in Romani 12 sa nu ne conformam chipului veacului acesta, ci sa ne transformam mintea ca sa putem deosebi bine voia lui Dumnezeu.

De ce sa credem ca dinozaurii au trait in urma cu milioane de ani? De ce sa credem ca nu au trait o data cu oamenii? De ce sa credem ca au disparut cum se spune? De ce sa credem ca au disparut de fapt? Poate inca exista… Sa spui astfel de lucruri e ca si cand ai incerca inca sa susti ca pamantul e plat, dar oare chiar e dovada ultima a bigotismului si a unei minti inchise? Care sunt dovezile reale pe care se bazeaza toate aceste „adevaruri” general acceptate cu privire la dinozauri? Pentru a vedea la ce ma refer va recomand cateva materiale foarte bune pe tema asta aici, aici si aici.

4. Vorbeati despre viitorul pe care il lasam copiilor nostri. Aici singurul lucru care va pot sfatui este sa faceti cel mai bun lucru pentru copilul dumneavoastra si anume sa-L iubiti pe Dumnezeu cu toata inima, sufletul, mintea si puterea dumneavoastra si apoi pe mama lui cu o iubire ca a Domnului Isus care se scarifica pt Biserica  si astfel il iubiti si  pe el si ii veti lasa imprimata in minte o astfel de marturie ce  nu va putea fi stearsa niciodata din inima lui. Nu exista soluti simple, ci doar o viata traita cu iubire de Dumnezeu care sa fie autentica si calda, iar asta va lasa urme mai adanci in viata lui decat toate celelalte influente la un loc, chiar daca in anumite perioade din viata va parea ca anturajul lui este pivotal in dezvoltarea sa.

5. Va multumesc din suflet pentru ca nu ati ramas un filozof si ca ati scris acest editorial. Einstein spunea ca atunci cand se naste un geniu poti sa-ti dai seama dupa faptul ca se formeaza o coalitie de idioti impotriva sa. Opozitia si cuvintele rautacioase ma rog sa nu va opreasca din a va exprima si pe viitor parerile si sper  sa nu va faca sa deveniti un om care considera credinta sa ceva privat, pt ca in felul acesta doar necredinta va avea platforma publica si asta va duce rapid la secularizarea pe care au experimentat-o deja Europa si tot mai rapid prinde radacini si in SUA.

6. Spuneati la un moment dat „Să iasă din propriul lui trib, să înţeleagă diferenţele şi asta să-l facă să-şi afirme, cu mândrie, propria identitate de cetăţean al lumii, născut şi crescut în România. Să caute febril, energic, nemulţumit, revoluţionar în căutarea lui. Să nu ia de bun ce-i spun cei mari, să pună totul sub semnul îndoielii, să verifice, să citească. ” Cred ca este un lucru foarte bun, dar cred ca fiecare dintre noi nu lucram cu date si fapte brute pt ca suntem persoane rationale care cautam sens si semnificatie in fiecare intamplare si fapta. Asa ca este foarte importanta lupa prin care privim datele ce ne sunt furnizate si o lupa buna te va ajuta sa intelegi lumea si viata din care faci parte si sa te raportezi corect la ea. Cred ca credinta crestina este singura care poate suporta un astfel de demers si in care sa si ajungi la rezultatul sperat de dumneavoastra in urmatorul citat: ” mi-ar plăcea să-l găsească la un moment dat pe Dumnezeu”. Multi oameni mult mai mari ca noi doi si ca micutii nostri au mers pe calea asta si l-au gasit pe El, dintre care numesc doar cativa C.S. Lewis, Stienhardt, Rafail Noica, Tutea.

7. Vreau totusi sa va dau un sfat si cu privire la scoala, pt ca s-ar putea ca toate dorintele dumneavoastra pe care incercati sa le cultivati in sanul familiei sa fie distruse in momentul in care micutul ajunge la scoala. Scoala publica produce orice numai elevi cu o gandire critica si analitica nu. De aceea vreau sa va recomand o sesiune pe care am sustinut-o in cadrul unei conferinte despre Educatia acasa despre impactul scoplii publice. Cred ca puteti ca un parinte responsabil sa paziti copilul de influentele nocive din scoala, doar in masura in care sunteti constient de ele.

8. Inchei partea cu articolul dumneavoastra si cu o corectare. „Ce lume le dăm copiilor noştri? Care este moştenirea pe care şi noi, românii, o lăsăm generaţiilor viitoare? Cum mai poate generaţia noastră, obosită, blazată, pierdută în tranziţie, să salveze ceva din viitorul copiilor? Răspunsul pare simplu: prin educaţie.” Cred ca raspunsul la intrebarile de mai sus este gresit. Educatia nu face nimic, daca inima nu este schimbata. Sa presupunem ca ai un infractor, cum eram eu, daca il educi foarte mult si bine, ce o sa rezulte? Un infractor foarte sofisticat si abil. Asta e tot. Educatia ofera doar informatie, cel putin ceea ce astazi este numit educatie, pt ca la origine un om educat insemna un om cu un caracter frumos, un om integru si politicos, un om cu frica de Dumnezeu. De cand societatea s-a razvratit impotriva lui Dumnezeu, adica de cand cu umanismul si antropocentrismul asta combatant a pus stapanire pe gandirea contemporana, educatia nu mai are nici o legatura cu caracterul elevului pentru ca insasi ideea de bine si rau a fost considerata retardata, provenind din religie si astfel trebuia abandonata. Deci ce inseamna azi un om educat? Sincer nu stiu, dar sunt sigur ca nu are nici o legatura cu felul in care traiesti si nici cu principile morale.

Deci raspunsul corect la intrebarile de mai sus este altul. Singurul care poate schimba vietiile copiilor nostri, ale noastre si ale parintiilor si bunicilor nostri, Singurul care poate reface generatiile viitoare, asa incat sa nu mai fie obosite, resemnate, cinice si acre ca si cea de azi este Domnul Iisus. El este Salvatorul nostru, nu politica, nici educatia, nici biserica, nici religia, ci o persoana vie care a murit ca sa ne absoarba vina pacatului si care ne-a spalat cu sangele Sau. Iubitorul de oameni care s-a sacrificat pentru noi este Singurul in stare sa transforme natiuni, cum o dovedeste prea bine istoria. In timp ce in Frata Revolutia Franceza cauza mii de morti si atat religiosii cat si liber cugetatorii si in special nobilimea erau executati sub mania revolutionarilor insetati de libertate, egalitate si fraternitate, toate definite in opozitie cu Dumnezeu si nascute din umanism, in acelas timp in Anglia sub influenta treziriilor wesleyene societatea a fost transformata si atat rata criminalitatii scazuta cat si prosperitatea economica in crestere au fost una dintre cele mai fericite din istoria lor. Pana si istoricii seculari recunosc ca trezirile respective au scutit Anglia de la varsarea de sange ce a avut loc in Franta. Deci domnule Negruitiu va doresc multa bucurie si pace care pot fi gasite doar in Dumnezeu prin Fiul Sau, Domnul Iisus, care are raspuns la toate intrebarile dumneavoastra si ale copilului dumneavoastra, fie ele chiar si despre dinozauri, pentru ca in „El sa gasesc ascunse toate comorile intelepciunii”

Acum trecand la cealalta partea a articolului meu, cea mai scurta, as vrea doar sa subliniez aceasta tendinta de a dispretui familia si nasterea,cresterea, educarea copiilor care pana la urma va duce la o mare tragendie sociala.

Ma sperie faptul ca motivatia principala pentru a nu avea copiii este, in marea majoritate a cazurilor, una pur egoista, un narcisim extrem si o conceptie cat se poate de consumerista. Ma doare faptul ca in felul acesta si femeile au fost mutilate in feminitatea lor pana intra-acolo incat se poarta ca niste brute de barbati care nu se gandesc decat la ei. Femeia care este din cele mai vechi timpuri si in toate culturile cunoscuta pentru blandetea, gingasia si frumusetea ei este masculinizata de societatea de consum si isi renega unul din cele mai profunde si naturale impulsuri, cel matern. Nu pot sa cred ca o astfel de femeie este cu adevarat fericita si implinita si cred ca nu trebuie decat sa treaca de 40 50 de ani si se va dovedi daca intradevar a facut o alegere corecta prin a refuza sa aiba copii.

Ma intristeaza ca copiii sunt transformati de aceasta conceptie din daruri de la Dumnezeu in costuri pt bugetul adultului. Trecerea din statutul de binecuvantare in cel de povara arata o schimbare grava de mentalitate comuna si drumul catre situatia din Italia unde 25% din femei nu au copii va fi unul rapid, greu si cu multe suferinte sociale foarte greu de corectat in urmatoarele generatii, daca va mai fi vreodata corectat.

Cu o populatie in scadere, cu o rata a natalitatii sub cea necesara mentinerii unei populatii stabile, cu o migratie a tinerilor catre tariile vestice (fara copii si forta de munca tanara) ma intreb si eu ce fel de tara vor mostenii copiii mei.

Doamne ai mila de Romania!

Va recomand un documentar necrestin despre ce se intampla in lume din p.d.v. demografic, Iarna demografica.  De asemenea va recomand sa studiati istoria imperiului roman si cum un imperiu care a cucerit tot ce a intalnit a ajuns pana la urma sa se destrame.  Dau doua citate scurte si va multumesc pt atentie.

Causes for the Fall of the Roman Empire – Decline in Morals
„One of the main causes for the Fall of the Roman Empire was the Decline in Morals. The decline in morals, especially in the rich upper classes, nobility and the emperors, had a devastating impact on the Romans. Immoral and promiscuous sexual behaviour including adultery and orgies. Emperors such as Tiberius kept groups of young boys for his pleasure, incest byNero who also had a male slave castrated so he could take him as his wife, Elagabalus who forced a Vestal Virgin into marriage, Commodus with his harems of concubines enraged Romans by sitting in the theatre or at the games dressed in a woman’s garments. The decline in morals also effected the lower classes and slaves. Religious festivals such as Saturnalia and Bacchanalia where sacrifices, ribald songs, lewd acts and sexual promiscuity were practised. Bestiality and other lewd and sexually explicit acts were exhibited in the Colosseum arena to amuse the mob. Brothels and forced prostitution flourished. Widespread gambling on the chariot races and gladiatorial combats. Massive consumption of alcohol. The sadistic cruelty towards both man and beasts in the arena.” 

„One of the main causes for the Fall of the Roman Empire was the Decline in Ethics and Values. Life became cheap – blood shed led to more blood shed and extreme cruelty. The values, the ideals, customs, traditions and institutions, of the Romans declined. The basic principles, standards and judgments about what was valuable or important in life declined. The total disregard for human and animal life resulted in a lack of ethics – a perverted view of what was right and wrong, good and bad, desirable and undesirable. Any conformity to acceptable rules or standards of human behaviour were being lost.”

Deci, cine n-are copii nu ca-i rabda pe-ai altora, s-ar putea sa nu mai abia ce rabda si chiar mai grav s-ar putea sa nu-l mai rabde pe el nimeni, odata ajuns la batranete, si pana la urma sa sfarsim ca si societate cat se poate de rau.

 

Trezirea!!!

In sfarsit se poate vedea

Dupa multa reclama, atat pozitiva cat si negativa, dar mult mai multa negativa, de astazi este disponibil publicului larg.

Cel mai recent documentar al lui Ray Comfort se poate viziona online.

Evolutia vs Dumnezeu este primul documentar despre controversa evolutionism/creationism care nu are in el nici un creationist si se bazeaza doar pe ce spun cei ce cred si apara evolutionismul.

Am mari asteptari de la acest documentar, mai mari decat de la 180 si de la Genius.

De ce ingaduie Dumnezeu razboaie? Poate suferinta atat de ingrozitoare sa aiba vreun sens?

De multe ori am auzit intrebarea, pusa nu cu putina emotie sau iritare in glas, depinde cine o punea:

„Daca Dumnezeu este bun si atotputernic, de ce ingaduie atata suferinta?”

Pot fi date multe raspunsuri, dar cel mai onest mi se pare mie „Nu stiu!”

Eu nu stiu toate motivele pe care le are Dumnezeu pentru a ingadui cele 2 razboiae mondiale, holocaustul sau alte razboiae contemporane cum sunt cele din Siria sau Egipt. Nu pot sa spun exact de ce Dumnezeu lasa ca atat de multi aomeni simpli si bine intentionati sa sufere enorm in astfel de conflicte plus cataclismele tot mai dese si mai dure.

As putea totusi sa spun cateva motive dintre care cele mai evidente mi se par urmatoarele:

1. Biblia profeteste inmultirea suferintei cu cat se apropie a doua venire a Domnului Isus.

2. Suferinta este cel mai folosit profesor in scoala lui Dumnezeu pt ca cateodata numai ea, suferinta, ne capteaza atentia.

3. Cateodata prin suferintele acestea extraordinare se intampla unele miracole care duc la mult bine. Nu spun ca tot raul rezultat din razboaiele respective este anulat sau justificat dar cred ca nu trebuie sa limitam totul doar la efectele negative pe care le au aceste evenimente ci ar trebui sa le privim obiectiv si sa vedem ca exista si unele schimbari in bine care nu cred ca ar fi putut sa aiba loc in orice alt mod.

Vreau sa dau un exemplu concludent. Probabil nu prea multi oameni mai stiu istoria celui de-al doilea razboi mondial, firul desfasurarii, cum de au intrat americanii in razboi, lupta intre japonezi si americani, cum de s-a ajuns la Hiroshima si ce rol au avut bombardamentele de la Pearl Harbor.

Dar in spatele acestor intamplari cat se poate de nefericite se ascund si niste nestemate cum nu te astepti sa gasesti.

Va atrag atenti la cateva materiale care cred ca va vor fi de folos daca va lasati atinsi de profunzimea consecintelor acestor evenimente.

http://www.biblebelievers.com/fuchida1.html

http://www.stripes.com/news/pearl-harbor-pilot-became-evangelist-1.85934

http://en.wikipedia.org/wiki/Mitsuo_Fuchida

http://www.youtube.com/watch?v=JMe3r7bM9js

Capitanul care a condus avioanele care au atacat americanii la Pearl Harbour a devenit crestin si a continuat toata viata sa incercat sa spuna povestea salvarii lui si sa-i ajute pe cat mai multi oameni sa fie eliberati de sub povara pacatului. Asta a fost contributia sa prin care a incercat sa lupte cu suferinta si durerea pe care a cauzat-o si sa repare sau sa previna ca si alti sa sufere.

Dar povestea transformarii lui incepe cu un prizonier american in Japonia in timpul razboiului care devine crestin in conditiile groaznice din detentie si apoi devine un misionar in Japonia desi si el bobmardase japonezii ca raspuns la bombardamentul din Pearl Harboar. In urma acestui bombardament a fost capurat. Apoi dupa ce a devenit crestin si dupa ce razboiul s-a terminat si a fost eliberat a scris un pliant care se numea „Am fost prizonierul japonezilor”. Prin acest tractat a devenit Mitsuo constient de nevoia lui dupa Isus.

Aici puteti vedea povestea lui:

http://www.jacobdeshazer.com/

http://www.cbn.com/tv/1418282873001

Uni ai investigat foarte atent aceste evenimente si cele descoperite au aratat o providenta ascunsa in spatele unei furtuni intimidanta, dar totusi providenta zambea: http://www.graceandtruthbooks.com/product/wwii-d-day-and-the-providence-of-god

Este adevarat ca nu toti cei care au participat la razboiul respectiv  au devenit crestini sau au regretat cele intamplate, dar totusi trebuie sa acceptam si cealalta parte a povestii.

Ce parere aveti despre aceste doua povesti ale harului?